延安大學咸陽醫(yī)院、咸陽市心腦血管病醫(yī)院(712000)
霍金蓮 慕廷民 李長安 袁彩華 黃勇 康玲

我院從1999年9月～2001年6月對發(fā)病48小時內(nèi)病情進行性加重的腦血栓形成患者進行尿激酶治療，在此基礎上進行了綜合性治療探求，并與傳統(tǒng)治療進行了對比分析，現(xiàn)報告如下：

1 一般資料

1.1 病例來源及選擇：我院首診，發(fā)病48小時內(nèi)進行性加重的腦血栓形成患者120例，經(jīng)CT確診，并排除了腦出血。全部病例符合1995年第四屆腦血管病會議的診斷標準^[1]。隨機分為治療組 1.治療組2.治療組 3.及對照組，治療組與對照組年齡、性別、病程及病情輕重程度經(jīng)統(tǒng)計學處理無顯著性差異。

1.2 臨床資料：治療組共90例，男49例，女41例，年齡最小38歲，最大75歲，病程平均26.20小時。神經(jīng)功能缺損評分：治療組1為16.90±10.1，治療組2為17.08±9.26，治療組3為17.2±8.92。對照組30例，男17例，女13例，年齡最小39歲、最大75歲，病程平均為25.05小時。神經(jīng)功能缺損評分為17.09±9.06。

1.3 病例入選標準：符合進展型腦血栓診斷標準，且具備溶栓條件者。

1.4 治療方法

1.4.1 基礎治療：尿激酶30萬u加入生理鹽水40ml靜注，12小時1次，連用3日。

1.4.2對照組治療：在基礎治療同時，給706代血漿500ml加復方丹參20ml，1日1次靜滴，5%葡萄糖250ml（糖尿病者用生理鹽水）加胞二磷膽堿1.0，維生素C3.0，1日1次靜滴。均21日。

1.4.3治療組1:對照組用藥基礎上加低分子肝素鈣5000u，臍周皮下注射12小時1次，連用7天。

1.4.4 治療組2：對照組用藥基礎上給生理鹽水250ml加尼莫地平4mg，1日1次靜滴，連用7天。

1.4.5 治療組3:在對照組用藥基礎上給低分子肝素鈣5000u臍周皮下注射，12小時1次；生理鹽水250ml加尼莫地平4mg靜滴，1日1次。均連用7天。

2 療效判定標準

參照中華人民共和國衛(wèi)生部1992年《病種質(zhì)量控制標準（試行）草案》卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準^[2]評分后進行統(tǒng)計分析。

3 結果

3.1 各組治療24小時前后神經(jīng)功能缺損評分比較，見表1。

表1 各組治療24小時前后的神經(jīng)功能缺損評分比較（x±s）

△對照組治療前后相比P＞0.05

*治療組1、2治療前后相比P＜0.05

**治療組3治療前后相比P＜0.01

3.2 治療24～36小時后各組病情反復情況分析，見表2。

表2 治療24～36小時后各組病情反復情況比較

治療組復發(fā)率明顯低于對照組

*治療組1、2與對照組比較P＜0.05

**治療組3與對照組比較P＜0.01

3.3 治療后24小時TCD平均血流速度比較，見表3。

表3 治療后24小時TCD平均血流速度比較

治療組2、3大腦前、中、后動脈平均血流速度明顯增加。

*治療組2、3治療前后大腦前、中、后動脈平均血流速度比較P＜0.05

3.4 治療后24小時血凝系列比較

表4 各組治療后24小時血凝系列比較

*治療組1、3優(yōu)于對照組，P＜0.05

注：PT（凝血酶原時間），APTT（活化部分凝血活酶時間）

3.5 治療21天后各組臨床療效觀察，療效標準^[3]。

表5 各組21天后臨床療效比較

治療組與對照組療效比較有顯著性差異，*P＜0.05 **P＜0.01

4 討論

進展型腦血栓是指發(fā)病以后在48小時內(nèi)進行性加重或在更長一段時間內(nèi)加重的腦血栓。如何在入院以后控制病情繼續(xù)加重，特別在溶栓治療以后鞏固溶栓治療療效，是臨床最難以解決的問題。本研究在溶栓治療及傳統(tǒng)治療的基礎上，結合對進展型腦血栓形成的病理生理的新認識，從清除自由基、搶救半暗帶、防止再閉塞等入手利用藥物從病理生理的角度進行綜合治療。從本組治療結果看，取得了一定療效。

4.1 搶救半暗帶：溶栓治療的目的是溶解血栓使血管再通或改善腦血循環(huán)，搶救半暗帶，使喪失神經(jīng)功能而沒有死亡的腦細胞重新恢復功能，從而防止病情進一步惡化。本組結果從表1可知，溶栓治療能明顯改善腦血栓的臨床癥狀，治療組1優(yōu)于治療組2及對照組，治療組3療效最好，（P＜0.01）。由表4可以看出各組治療前后血凝系列的顯著變化，治療組1也優(yōu)于治療組2及對照組（P＜0.05），治療組3效果最好。充分肯定尿激酶、低分子肝素鈣的獨特療效及加用自由基清除劑，腦保護劑的綜合療效。從表2可知，治療組1、2、3較對照組在防止病情繼續(xù)加重方面具有確切的療效。再從表3看TCD平均血流速度，治療組2、3與對照組比較，更能改善腦的供血，證明尼莫地平具有明顯改善腦供血，清除自由基及搶救半暗帶的功效。

4.2 再閉塞及再灌注損傷：本組表2可以看出，在治療24～36小時后，原有在溶栓基礎上減輕的臨床癥狀，有部分病例加重（或恢復在溶栓時的水平），有部分病例無加重，以對照組為重，有顯著性差異（P＜0.05），但治療組3較1、2組有更好的療效。充分說明抗凝、擴血管劑聯(lián)合應用療效更好。因為低分子肝素鈣可以控制再閉塞，尼莫地平可以清除自由基減輕再灌注損傷。

4.3 總體療效：本組治療組較對照組有較高治愈率（P＜0.05）,而且抗凝與擴血管聯(lián)合應用有更高的治療效果（P＜0.01），充分證明在傳統(tǒng)藥物治療的基礎上，使用抗凝、擴血管藥物，能防止臨床癥狀的加重。而且聯(lián)合用藥，利用藥物的協(xié)同作用，同時減輕了用藥過程中帶來的負面影響，使進展型腦血栓治愈率顯著提高。

4.4 副作用：各組在治療過程中，累計牙齦出血5例，皮膚粘膜出血8例，以治療組1高為主，（分別為2、3例），治療組3最低（分別為1、0例）雖無統(tǒng)計學意義，但可說明尿激酶聯(lián)用低分子肝素鈣具有很好的溶栓、抗凝作用。如與自由基清除劑，腦保護劑聯(lián)合使用療效確切可靠。

總之，在傳統(tǒng)治療的基礎上，結合對進展型腦血栓病理生理的新認識，采用抗凝、擴張腦血管及腦細胞保護劑等藥物治療進展型腦血栓，有更好的用藥前景及臨床療效。

參考文獻

1 王新德，各類腦血管病診斷要點，中華神經(jīng)精神科雜志，1996;29(6):379.

2 孟家眉，主編.神經(jīng)內(nèi)科臨床新進展，北京出版社，1994:93～96.

3 陳清棠。全國第四屆腦血管病學術會議通過“腦卒中患者神經(jīng)功能缺損程度評分標準（1995）”，中華神經(jīng)精神科雜志，1996;29(6):381。